الاعلام تايم _ الاخبار لم يكن حديث رئيس جهاز «الموساد» الإسرائيلي، يوسي كوهين، عن «وجود فرصة نادرة، قد تكون الأولى في تاريخ الشرق الأوسط، للتوصل إلى تفاهم إقليمي يقود إلى اتفاق سلام شامل»، مجرد تعبير عن أمانيّ، بقدر ما هو تقدير يستند إلى قراءة تل أبيب لوقائع إقليمية ودولية. أجمل كوهين مرتكزات هذه الرؤية بالمصالح المشتركة مع عدد من الدول العربية، والعلاقات الوطيدة مع البيت الأبيض، وصولاً إلى قنوات الاتصال مع الكرملين التي رأى أنها «جميعها معاً تخلق نافذة فرص قد لا تتكرر». لكن، هل هذه الوقائع كافية لتحقيق الطموح الإسرائيلي في تصفية القضية الفلسطينية، وتحديداً في ضوء عناصر القوة التي يتمتع بها محور المقاومة؟
لم يعد خافياً أن إسرائيل ترى في البيئتين الإقليمية والدولية الحاليتين فرصة لفرض صيغتها للتسوية. لكن هذه الرؤية لم تكن لتتشكل لولا محطات فارقة مرّ بها الصراع مع العدو. المحطتان المفصليتان في هذا المسار هما «اتفاقية كامب ديفيد»، ثم «اتفاق أوسلو» الذي لولاه لما ارتقى الرهان الإسرائيلي إلى المستوى الذي هو عليه الآن. إلا أن مفاعيل «أوسلو» لم تعد مقتصرة على الترويج لمقولة أن معادلات القوة الدولية والإقليمية لا تسمح بالإعداد للتحرير، وأن الواقعية تفرض الإقرار بواقع الاحتلال والتسليم به، بل بلغت حدّ الاستعداد لتلبية المطلب الاسرائيلي بالاعتراف بيهودية الدولة، وهو ما لمّح إليه وزير خارجية البحرين، خالد بن أحمد آل خليفة، حين قال إن «إسرائيل جزء من تراث المنطقة». وهو ما سبقه إليه وليّ العهد السعودي، محمد بن سلمان، الذي تحدث قبل أكثر من سنة عن حقوق للإسرائيليين في أرض فلسطين، الأمر الذي دفع صحيفة «هآرتس» حينذاك إلى منحه لقب «بلفور بن سلمان». اكتملت شروط بلورة الفرصة التاريخية، ودائماً من منظور إسرائيلي، مع تولي دونالد ترامب منصب الرئاسة. تطور تعاملت معه تل أبيب بوصفه فرصة قد لا تتكرر، وهو ما دفعها إلى الاستعجال في خطواتها السياسية والعملية الاستيطانية.
من تطمح إسرائيل إلى اتفاقية سلام معهم لم يكونوا يوماً جزءاً من الصراع، لكن في المقابل، ثمة تجاهل قد يكون متعمداً أو ناتجاً من قصور عن تقدير مفاعيل هذا المسار من قِبل المشاركين فيه. ولعلّ أبرز من عبَّر عن ذلك الوزير البحريني الذي رأى أن «مؤتمر المنامة يمكن أن يغيّر اللعبة مثل اتفاقية كامب ديفيد بين إسرائيل ومصر»، وهو ما يحضر أيضاً في طيّات كلام رئيس «الموساد». يستند تقدير كوهين إلى خلط مقصود بين الحدث ومفاعيله المفترضة، على رغم أن عقد اتفاقات سلام بين أنظمة خليجية وإسرائيل، بل التحالف بينها، لا يعني بالضرورة تصفية القضية الفلسطينية، وتوفير الأمن والاستقرار لتل أبيب. فقد أُبرم مثل هذا الاتفاق في نهاية سبعينيات القرن الماضي (كامب ديفيد)، لكنه لم يؤدِّ إلى تصفية القضية، على تسبّبه بتغيير هائل في موازين القوى لمصلحة إسرائيل، وهو ما ينسحب أيضاً على «أوسلو». السبب المباشر في ذلك أن الشعب الفلسطيني هو المَعْبر الحصري لتحقيق هذه الأهداف، وما لم يسلّم الفلسطيني للاحتلال، فسيظلّ عقبة كأداء أمام مشاريع «السلام»، الأمر الذي تجلى بوضوح أخيراً خلال «مؤتمر البحرين».
|
||||||||
|